湖南省南华大学大二学生曾昀昊，籍贯湖南新化。他于5月9日23点5分走出宿舍楼，没有宿管询问，甚至都不用刷门禁卡。23点12分走出大校门，也没人询问，也不用刷门禁卡。00点01分在衡阳新大桥上跳河。这是继2023年南华女大学新生跳河后的又一例。
如果不是家长报警，联系老师，不知道什么时候学校才会发现这件事。
更过分的是，事后校方领导说他们没有任何责任，还对悲痛的家长说：进出的人那么多又没在他头上贴个标签，说出这样侮辱性的话语。而且半夜三更，有那么多学生进出吗？如果有，那证明平时管理极度松散。如果没有，校方领导就是推诿。而且宿舍没有宿管吗？班主任不用查寝吗？在事发后班级群晚上发信息：今晚班主任要来查寝。可见，不是不查，是没出事就不用查。
南华大学官网有学生住宿管理工作的通知，上面写：严格落实每日查寝制度，对所带班级学生做到“人头清，位置明”，及时查明未按时回宿舍学生的去向原因。又写：要加强家校联系，及时将存在晚归，晚出的学生情况及时通报家长，必要时请家长来校协助做好相关工作。而该学生自2023年起就经常外出，从来没有向家长反应过，家长从来都不知道这个事。所以，学校存在严重失职，而校方领导说学校没有责任，这是极度不负责任的表现。
还有一个领导说：孩子是一个太过于自私的人，他抛下了父母。可是，一个月生活费只要1000元不到的孩子，从来都不乱花钱就怕妈妈吃苦的孩子是一个怎么样自私的？他只是遇到了困难，又没有地方求助，才一时冲动。
之后查询孩子和辅导员王璇的聊天记录发现，去年学生需要补考，但是不知道如何操作，问辅导员，辅导员回答让他第二天自己去问教务处。可是他曾经告诉过家长不知道教务处在哪，也不知道电话。而且辅导员去年就发现这个孩子有半夜经常出去的事情不告诉家长，只要学生看学生手册，面对孩子过激的回答，她再次强硬说看学生手册，既不帮孩子解决问题，又不对孩子进行心理疏导，还让孩子说出“算了吧”这样种无奈的话语。试问，这就是南华大学老师的做派。
最后家长为了摸清南华大学有没有关注学生的生命安全，特意问了学校的学生，原来是真的对学生放任不管，学生原话是这样：早回来晚回来都没关系，没人管，查寝好像没有过，我舍友经常在外通宵。如果南华大学老师早告诉家长是不管孩子的，那么家长会自己管，也不至于酿成如此悲剧。
到2024年5月15日，事情已经过去5天，学校还是说没有一点责任。并且辅导员王璇还把学生家长移出“家长群”
南华大学冷漠无情，无视学生安全和生命。学生在校期间老师不管不顾，出事后学校领导麻木无情，撇清责任，这就是南华大学。
南华大学生跳河事件（2）
湖南省南华大学大二学生曾昀昊，籍贯湖南新化。他于5月9日23点5分走出宿舍楼，没有宿管询问，甚至都不用刷门禁卡。23点12分走出大校门，也没人询问，也不用刷门禁卡。00点01分在衡阳新大桥上跳河，历时一个小时中，学校老师、寝室同学无一人打电话催回来。
如果不是家长报警，联系老师，不知道什么时候学校才会发现这件事。
事后，校方领导强词夺理地说“他们没有任何责任”，并相继两次对悲痛的家长说出“进出的人那么多又没在他头上贴个标签”“你的孩子是个自私的”这样侮辱性的话语，强烈地刺激着正处在极度悲伤中的孩子母亲。在悲剧酿成后，校方领导的不反思、仍在一味地指责已逝孩子，这不是仁义所为。
南华大学对学生住宿管理有一套相当严明的制度，关键词写的非常的好：做到“人头清”“位置明”等一系列的规章。但结果很显然，制度实有，落实虚空。
其中还有一条写明“及时将存在晚归，晚出的学生情况及时通报家长，必要时请家长来校协助做好相关工作”。而根据辅导老师的反映，该学生自2023年起就经常外出，可家长从来都不知道这个事。所以，学校管理存在严重失职，这个是毋容置疑的。
从学生跳河到2024年5月16日，事情已经过去7天了，学校还是说没有一点责任。并且辅导员还把学生家长踢出了“家长群”，其冷酷无情可见一斑。（辅导员对孩子还有更冷漠与粗暴的一面，相关资料目前暂时不便相告。）。
南华大学有不可推卸的责任，请大家密切关注南华大学对本次事件的处理。
如果不是家长报警，联系老师，不知道什么时候学校才会发现这件事。
更过分的是，事后校方领导说他们没有任何责任，还对悲痛的家长说：进出的人那么多又没在他头上贴个标签，说出这样侮辱性的话语。而且半夜三更，有那么多学生进出吗？如果有，那证明平时管理极度松散。如果没有，校方领导就是推诿。而且宿舍没有宿管吗？班主任不用查寝吗？在事发后班级群晚上发信息：今晚班主任要来查寝。可见，不是不查，是没出事就不用查。
南华大学官网有学生住宿管理工作的通知，上面写：严格落实每日查寝制度，对所带班级学生做到“人头清，位置明”，及时查明未按时回宿舍学生的去向原因。又写：要加强家校联系，及时将存在晚归，晚出的学生情况及时通报家长，必要时请家长来校协助做好相关工作。而该学生自2023年起就经常外出，从来没有向家长反应过，家长从来都不知道这个事。所以，学校存在严重失职，而校方领导说学校没有责任，这是极度不负责任的表现。
还有一个领导说：孩子是一个太过于自私的人，他抛下了父母。可是，一个月生活费只要1000元不到的孩子，从来都不乱花钱就怕妈妈吃苦的孩子是一个怎么样自私的？他只是遇到了困难，又没有地方求助，才一时冲动。
之后查询孩子和辅导员王璇的聊天记录发现，去年学生需要补考，但是不知道如何操作，问辅导员，辅导员回答让他第二天自己去问教务处。可是他曾经告诉过家长不知道教务处在哪，也不知道电话。而且辅导员去年就发现这个孩子有半夜经常出去的事情不告诉家长，只要学生看学生手册，面对孩子过激的回答，她再次强硬说看学生手册，既不帮孩子解决问题，又不对孩子进行心理疏导，还让孩子说出“算了吧”这样种无奈的话语。试问，这就是南华大学老师的做派。
最后家长为了摸清南华大学有没有关注学生的生命安全，特意问了学校的学生，原来是真的对学生放任不管，学生原话是这样：早回来晚回来都没关系，没人管，查寝好像没有过，我舍友经常在外通宵。如果南华大学老师早告诉家长是不管孩子的，那么家长会自己管，也不至于酿成如此悲剧。
到2024年5月15日，事情已经过去5天，学校还是说没有一点责任。并且辅导员王璇还把学生家长移出“家长群”
南华大学冷漠无情，无视学生安全和生命。学生在校期间老师不管不顾，出事后学校领导麻木无情，撇清责任，这就是南华大学。
南华大学生跳河事件（2）
湖南省南华大学大二学生曾昀昊，籍贯湖南新化。他于5月9日23点5分走出宿舍楼，没有宿管询问，甚至都不用刷门禁卡。23点12分走出大校门，也没人询问，也不用刷门禁卡。00点01分在衡阳新大桥上跳河，历时一个小时中，学校老师、寝室同学无一人打电话催回来。
如果不是家长报警，联系老师，不知道什么时候学校才会发现这件事。
事后，校方领导强词夺理地说“他们没有任何责任”，并相继两次对悲痛的家长说出“进出的人那么多又没在他头上贴个标签”“你的孩子是个自私的”这样侮辱性的话语，强烈地刺激着正处在极度悲伤中的孩子母亲。在悲剧酿成后，校方领导的不反思、仍在一味地指责已逝孩子，这不是仁义所为。
南华大学对学生住宿管理有一套相当严明的制度，关键词写的非常的好：做到“人头清”“位置明”等一系列的规章。但结果很显然，制度实有，落实虚空。
其中还有一条写明“及时将存在晚归，晚出的学生情况及时通报家长，必要时请家长来校协助做好相关工作”。而根据辅导老师的反映，该学生自2023年起就经常外出，可家长从来都不知道这个事。所以，学校管理存在严重失职，这个是毋容置疑的。
从学生跳河到2024年5月16日，事情已经过去7天了，学校还是说没有一点责任。并且辅导员还把学生家长踢出了“家长群”，其冷酷无情可见一斑。（辅导员对孩子还有更冷漠与粗暴的一面，相关资料目前暂时不便相告。）。
南华大学有不可推卸的责任，请大家密切关注南华大学对本次事件的处理。