近日，长沙扬帆夜市发生多人冲突，有摊贩的售货亭被掀翻。据商户和市场管理方介绍，是附近小区业主想参与夜市经营，引发纠纷。目前，当地有关部门正在协调解决此事。
视频显示，一个市场内多人聚集并发生冲突，有人举起摊贩的售货亭扔到路边，现场许多人围观，还有人在敲盆子造声势。
冲突现场（视频截图）。
极目新闻记者了解到，此事近日发生于湖南长沙扬帆夜市。公开资料显示，扬帆夜市位于长沙市芙蓉区东屯渡街道扬帆社区古曲路旁，成立于2011年，呈十字形分布，南北长约300米，东西长约270米，2011年被确定为长沙市夜市规范点。
7月16日，扬帆夜市多名商户告诉记者，最近一段时间，市场里发生过几次冲突。据他们了解，是这里的小区业主和市场管理方有矛盾，好在目前商户们仍正常经营。
扬帆夜市的市场管理方相关人士告诉记者，冲突的确与当地小区的业主有关。“扬帆夜市迄今为止12年了，是签了合同的，它带动了小区住房、仓库的租赁收入。以前，夜市号召本地居民摆摊，他们不理。现在夜市做起来了他们就眼红，没有摊位就强行霸占摊位，想赶走老商户。”
记者了解到，目前扬帆夜市生意火爆，成了长沙的网红打卡地。据湖南日报近日报道，扬帆夜市在2020年之前有摊位300多个，在2020年开始公司化运营后迎来了狂飙式发展，如今摊位已经增加到500个。扬帆夜市每天出摊时间是下午5点半至次日凌晨1点，排队的摊位超过2000个。去年扬帆夜市接待游客约1500万人次，营业额达8亿元。
7月17日，极目新闻记者联系了辖区派出所，工作人员称自己听说了扬帆夜市最近的纠纷，警方也去处理过，“但这事要彻底解决，还是要靠相关管理部门。”
芙蓉区城管局工作人员称，扬帆夜市现有的摊贩和商户都是合法经营，对此类纠纷，他们会反馈给相关的街道和社区。
芙蓉区东屯渡街道扬帆社区工作人员表示，对扬帆夜市近段时间的经营纠纷，相关部门正在协调解决。
那么，从法律的角度，该如何看待此事。
律师：涉事女子既要赔偿又要面临治安处罚。
1、首先、《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第18条第1款规定，任何单位和个人不得占用人行道、桥梁、人行天桥、地下通道、公共广场、绿地等场所从事设摊经营、兜售、揽工等活动。
第41条规定，违反本办法第18条第1款规定的，由市、县（市）市容环境卫生行政管理部门责令其停止违法行为，处50元以上500元以下罚款。
具体到本案，地铁口属于公共场所，在地铁口摆摊，不仅阻碍行人正常通行，还严重影响市场环境，属于法律所禁止的行为。
大妈没有权利在地铁口摆摊，女子自然也没有权利在地铁口摆摊。
2、其次，大妈虽然无权在地铁口摆摊，但是携带的草莓却是大妈的合法财物，受法律的保护。
女子长期在地铁口摆摊，对自己的违法行为视而不见也就罢了，还打砸大妈的草莓，已然侵犯了大妈的财产权。
从民事角度而言，女子理应当赔偿大妈的所有损失。
而从治安违法角度而言，女子的行为还属于故意损毁他人财物的行为。
《治安管理处罚法》第49条的规定，故意损毁公私财物的，应当处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。
涉事女子还将面临治安处罚。
视频显示，一个市场内多人聚集并发生冲突，有人举起摊贩的售货亭扔到路边，现场许多人围观，还有人在敲盆子造声势。
冲突现场（视频截图）。
极目新闻记者了解到，此事近日发生于湖南长沙扬帆夜市。公开资料显示，扬帆夜市位于长沙市芙蓉区东屯渡街道扬帆社区古曲路旁，成立于2011年，呈十字形分布，南北长约300米，东西长约270米，2011年被确定为长沙市夜市规范点。
7月16日，扬帆夜市多名商户告诉记者，最近一段时间，市场里发生过几次冲突。据他们了解，是这里的小区业主和市场管理方有矛盾，好在目前商户们仍正常经营。
扬帆夜市的市场管理方相关人士告诉记者，冲突的确与当地小区的业主有关。“扬帆夜市迄今为止12年了，是签了合同的，它带动了小区住房、仓库的租赁收入。以前，夜市号召本地居民摆摊，他们不理。现在夜市做起来了他们就眼红，没有摊位就强行霸占摊位，想赶走老商户。”
记者了解到，目前扬帆夜市生意火爆，成了长沙的网红打卡地。据湖南日报近日报道，扬帆夜市在2020年之前有摊位300多个，在2020年开始公司化运营后迎来了狂飙式发展，如今摊位已经增加到500个。扬帆夜市每天出摊时间是下午5点半至次日凌晨1点，排队的摊位超过2000个。去年扬帆夜市接待游客约1500万人次，营业额达8亿元。
7月17日，极目新闻记者联系了辖区派出所，工作人员称自己听说了扬帆夜市最近的纠纷，警方也去处理过，“但这事要彻底解决，还是要靠相关管理部门。”
芙蓉区城管局工作人员称，扬帆夜市现有的摊贩和商户都是合法经营，对此类纠纷，他们会反馈给相关的街道和社区。
芙蓉区东屯渡街道扬帆社区工作人员表示，对扬帆夜市近段时间的经营纠纷，相关部门正在协调解决。
那么，从法律的角度，该如何看待此事。
律师：涉事女子既要赔偿又要面临治安处罚。
1、首先、《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第18条第1款规定，任何单位和个人不得占用人行道、桥梁、人行天桥、地下通道、公共广场、绿地等场所从事设摊经营、兜售、揽工等活动。
第41条规定，违反本办法第18条第1款规定的，由市、县（市）市容环境卫生行政管理部门责令其停止违法行为，处50元以上500元以下罚款。
具体到本案，地铁口属于公共场所，在地铁口摆摊，不仅阻碍行人正常通行，还严重影响市场环境，属于法律所禁止的行为。
大妈没有权利在地铁口摆摊，女子自然也没有权利在地铁口摆摊。
2、其次，大妈虽然无权在地铁口摆摊，但是携带的草莓却是大妈的合法财物，受法律的保护。
女子长期在地铁口摆摊，对自己的违法行为视而不见也就罢了，还打砸大妈的草莓，已然侵犯了大妈的财产权。
从民事角度而言，女子理应当赔偿大妈的所有损失。
而从治安违法角度而言，女子的行为还属于故意损毁他人财物的行为。
《治安管理处罚法》第49条的规定，故意损毁公私财物的，应当处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。
涉事女子还将面临治安处罚。